I Guds namn, Befriaren av träldomen

 

Tidigare berömde den australiska grundaren, Julian Assange, Sverige för dess ”viktiga roll i Wikileaks arbete”. När han var på besök för drygt 1-2 veckor sedan, efter att ha bjudits in av den kristna socialdemokratiska broderskapsrörelsen, berättade han hur Wikileaks servrarna stationerats i Sverige sedan år 2007 för att därmed arbeta med friare tyglar.

”Men vi är inte de enda, det finns faktiskt en liten industri i Sverige för en ny typ av flyktingar, vilket är journalister och publicister. Så jag anser att svenskar kan vara rätt så stolta över att de möjliggör stark och liberal pressfrihet.”

Samtidigt menar många inofficiella källor att Sverige enbart förvandlats till frizon för journalister och publicister som är mot Israel-fientliga nationer. Sverige tillåter ju aldrig verkliga dissidenter att få sin talan hörd i svensk mainstream media. En dissident som Mohamed Omar visade de bara upp en eller två gånger i början för att påstå sig vara för pressfrihet, men under den senare tiden har alla involverade märkt hur hårt Sverige bekämpar oliktänkande via olika attackmetoder, där de bl a. kidnappar muslimska barn i lagens namn/LVU för att tysta ner kritiken.

Broderskapsrörelsen har även påbörjat en muslimsk motsvarighet till den kristna vänstern under ledning av Abdulkader Habib, där mestadels sekulära och icke-praktiserande unga muslimer ska ha blivit mer och mer aktiva som Sveriges ”socialdemokratiska muslimer”. De har lanserat den socialdemokratiska tidningen ”Islam och Politik” för att attrahera muslimer till sitt parti. Uppsalabon Firooz Yadranji Aghdam, som är grundare och verkställande chef för den muslimska kommittén för mänskliga rättigheter (MKMR), intervjuades kort om sin syn på den tillsynes ”islamiska” ansträngningen hos socialdemokraterna som följer nedan. Den feta texten är mina frågor medan den kursiva är hans svar.

 

 

Om denna tidning är särskild för månaden ramadhan, hur kommer det sig att det fortsätter ända bort till valdagen, som är minst en vecka efter att månaden ramadhan tagit slut?

Detta är ett missbruk av den välsignade månaden ramadhan som socialdemokraterna har påbörjat för att jaga fler muslimska röster inför valdagen.

 

Det står i deras nätverkssajt att tidningen Islam och Politik ”är en tidning för progressiva och rödgröna (alltså socialistiska) muslimer, vad anser du om det?

Vår politik är vår (islamiska) religion, och att vara politiskt aktiv uppmuntras så pass att det även anses vara en plikt, men med vissa gränser under den islamiska principen. Muslimer vill gärna vara delaktiga i samhällets frågor och dess politiska tvister men så vitt jag vet tillåts inte en muslim att samarbeta med något parti som i grund och botten förnekar Guds existens, och just därför misstänker jag att de som kallar sig själva för socialdemokratiska muslimer inte har utrett det socialdemokratiska partiets stadgar tillräckligt mycket. Partiets program strider mot Islams grundläggande principer.

 

Kan du ge ett konkret exempel på hur det strider mot Islams grundläggande principer?

Ett av dess huvudämnen som strider mot Gud är hur de propagerar och marknadsför homosexualitet. Enligt de abrahimitiska religionerna strider homosexualitet mot Guds lagar och är något väldigt skadligt för mänsklighetens utveckling. I Bibeln är följande tre verser bara några exempel:

”Du skall inte ligga hos en man som en man ligger hos en kvinna. Det är en styggelse.” (Tredje Moseboken 18:22)

”En kvinna får inte bära mansdräkt och en man får inte ta på sig kvinnokläder ty Herren, din Gud, avskyr alla som gör sådant.” (Första Moseboken 22:5)

”Inga otuktiga eller avgudadyrkare eller horkarlar eller män som ligger med andra män, (…) ingen sådan får ärva Guds rike.” (1 Korinthierbrevet 6:9-10)

 

Och i Koranen finns ju ett tydligt exempel jag har i sinnet nu:

”Måste ni, ensamma i hela skapelsen, söka er till ert eget manliga kön och förbigå dem som er Herre skapat till hustrur åt er? Ni överskrider verkligen alla gränser!” (26:165-166)

 

 

Men socialdemokraterna anser det vara diskriminerande att utesluta en viss grupp från samhället pga deras sexuella läggning.

Jag anser det inte vara diskriminerande.

 

Kan du förklara lite kort varför du inte anser det?

Imorgon kommer en grupp och kräver att det skall vara lagligt att upprätta vigsel mellan människor och djur, bör samhället gå med på dessa krav?

Redan idag hörs det hur vissa kräver erkännande av rätten på alla sorters kärlek inom familjen, dvs även incestuösa förhållanden mellan föräldrar och barn. Bör samhället gå med på detta krav?

De värderingar som funnits i tusentals år, har även enligt vetenskapens världskapats för att leda mänskligheten till en ständig utveckling, det som händer nu tyder däremot på att extremistiska liberalister i de politiska färgerna försöker förgöra det som har bistått oss människor med stora framgångar under all denna tid. Så i grund och botten går socialdemokraterna i detta sammanhang ut med mottot att ”Kärleken är starkare än allting annat”.

Att det inte får finnas människor som dömer andra människors kärlek, mäns kärlek gentemot andra män, kvinnors kärlek gentemot andra kvinnor och självklart fortfarande kärleken mellan man och kvinna. De försvarar beslutet om vigsel mellan samkönade par och står upp för det beslutet men deras tolkning på kärleken är väldigt skadligt och farligt för mänskligheten, och muslimer som ansluter sig i deras led står också för denna ofantliga skada.

Och detta problematik var enbart om deras inställning gentemot homosexualitet, annars kan man peka ut allvarliga brister när det gäller integration och diskriminering av muslimer, hur kan det uppfattas att Mona Sahlin reser till Malmö och träffar representanter för judiska församlingar med anledning att ett judiskt barn har hotats att ”halal-slaktas” (svensk medias ordval) medan vi aldrig hört att det socialdemokratiska partiet skulle bry sig om de tusentals barn som kidnappats av kommuner med falska rasistiska och främlingsfientliga grunder. Man kan t ex. nämna Lollo Svensson, den befintliga ordföranden hos barn- och familjeomsorgsnämnden, som har fattat felaktiga beslut om omedelbar tvångsvård av ett tiotal barn och ungdomar med muslimsk bakgrund i Sigtuna kommun.